Il dibattito nato nelle ultime ore riguarda una questione che accompagna Jannik Sinner ormai da tempo e che periodicamente torna a far parlare. Anche questa volta tutto è partito da alcune considerazioni espresse nel corso di un incontro pubblico, rilanciate poi sui social e dai media.
Le dichiarazioni hanno dato vita a numerose reazioni, dividendo l’opinione pubblica tra chi condivide le osservazioni espresse e chi, invece, ritiene che la scelta del tennista rientri nella sua sfera personale. Ancora una volta il confronto si è spostato ben oltre i risultati sportivi.
Il tema, del resto, non è nuovo. Negli ultimi anni diversi giornalisti e commentatori hanno affrontato lo stesso argomento, arrivando spesso a conclusioni differenti. Anche in questa occasione il dibattito si è acceso rapidamente, alimentando opinioni contrastanti.
A riportare la questione al centro dell’attenzione è stata la giornalista Giovanna Botteri, intervenuta durante l’evento Lungo il Fiume: Persone, Cammini, Storie. Riferendosi alla residenza di Sinner a Montecarlo, ha dichiarato: “Anche Sinner abita lì. Quanto mi rode che Sinner viva a Montecarlo”. Alle sue parole si è aggiunto anche il giornalista Luca Sommi, che ha osservato come, a suo avviso, con guadagni così elevati il tennista potrebbe mantenere la residenza fiscale in Italia, citando l’esempio di Carlos Alcaraz in Spagna.
Jannik Sinner, dal canto suo, ha già spiegato in passato le ragioni della sua scelta. Dopo la vittoria agli Australian Open 2024 aveva raccontato di essersi trasferito nel Principato di Monaco per motivi legati agli allenamenti, alla presenza di strutture sportive e di altri professionisti con cui prepararsi, sottolineando di sentirsi a casa e di poter vivere una quotidianità tranquilla. Il tema continua quindi a dividere il pubblico, senza che il diretto interessato abbia modificato la propria posizione.
